Whatfarë do të ndodhë me Telegram në Rusi?

Shumë njerëz janë duke ndjekur përpjekjen për të bllokuar të dërguarin Telegram në Rusi. Ky raund i ri i ngjarjeve është larg nga i pari, por është shumë më serioz se ai i mëparshmi.

Lajmet e fundit mbi marrëdhëniet Telegram-FSB

Më 23 mars, zëdhënësi i gjykatës Yulia Bocharova zyrtarisht informoi TASS-in për refuzimin e pranimit të një padi kolektive të përdoruesve kundër FSB-së lidhur me paligjshmërinë e kërkesave kryesore të dekriptimit të paraqitura në 13 mars, sepse veprimet e ankuara nuk cenonin të drejtat dhe liritë e paditësve.

Nga ana tjetër, avokati i paditësit, Sarkis Darbryan, synon të apelojë këtë vendim brenda dy javësh.

Si filloi gjithçka, histori e plotë

Procedura e bllokimit të Telegramit do të kryhet derisa të ketë sukses.

E gjitha filloi pak më shumë se një vit më parë. Më 23 qershor 2017, Alexander Zharov, kreu i Roskomnadzor, postoi një letër të hapur në faqen zyrtare të kësaj organizate. Zharov akuzoi Telegrafin për shkelje të kërkesave të ligjit për organizatorët e shpërndarjes së informacionit. Ai kërkoi t'i paraqiste Roskomnadzor të gjitha të dhënat e nevojshme me ligj dhe kërcënoi se do t'i bllokojë në rast të dështimit.

Në Tetor 2017, Gjykata Supreme e Federatës Ruse mori 800 mijë rubla nga Telegram në përputhje me pjesën 2 të nenit 13.31 i Kodit të kundërvajtjeve administrative për faktin se Pavel Durov mohoi FSB çelësat e nevojshëm për të deshifruar korrespondencën e përdoruesve sipas "Paketës së pranverës".

Në përgjigje të kësaj, në mesin e marsit të këtij viti, një proces gjyqësor i veprimit të klasës u ngrit në Gjykatën Meshchansky. Dhe më 21 mars, një përfaqësues i Pavel Durov paraqiti një ankesë kundër këtij vendimi në KEDNJ.

Përfaqësuesi i FSB menjëherë deklaroi se shkel kushtetutën vetëm kërkesën për t'u dhënë palëve të treta qasje në korrespodencë private. Sigurimi i të dhënave të nevojshme për të deshifruar këtë korrespodencë nuk i përket kësaj kërkese. Prandaj, lëshimi i çelësave të kriptimit nuk cenon të drejtën e intimitetit të korrespodencës të garantuar me Kushtetutën e Federatës Ruse dhe Konventën Evropiane për Mbrojtjen e të Drejtave të Njeriut. Përkthyer nga legalisht në rusisht, kjo do të thotë se sekreti i korrespodencës ndaj komunikimit në Telegram nuk vlen.

Sipas tij, letërkëmbimi i pjesës më të madhe të qytetarëve të FSB-së do të shihet vetëm me urdhër të gjykatës. Dhe vetëm kanalet e "terroristëve" individualë, veçanërisht të dyshimtë do të jenë nën kontroll të vazhdueshëm pa lejen gjyqësore.

5 ditë më parë, Roskomnadzor zyrtarisht paralajmëroi Telegamin për shkeljen e ligjit, i cili mund të konsiderohet fillimi i procedurës së bllokimit.

Shtë interesante që Telegrami nuk është i dërguari i parë që bllokohet në Rusi për refuzimin e regjistrimit në Regjistrin e Organizatorëve të Shpërndarjes së Informacionit, siç kërkohet nga Ligji për Informim. Më parë, për të mos përmbushur këtë kërkesë, të dërguarit e çastit Zello, Line dhe Blackberry u bllokuan.

Parashikimi i zhvillimit të ngjarjeve të mediave të ndryshme

Tema e bllokimit të Telegramit diskutohet në mënyrë aktive nga shumë media

Pamja më pesimiste e Telegramit në të ardhmen në Rusi është mbajtur nga gazetarët e projektit në internet Meduza. Sipas parashikimit të tyre, ngjarjet do të zhvillohen si më poshtë:

1. Durov nuk do të përmbushë kërkesat e Roskomnadzor.
2. Kjo organizatë do të paraqesë një padi tjetër për të bllokuar një burim rekalcitues.
3. Padia do të mbështetet.
4. Durov do ta kundërshtojë vendimin në gjykatë.
5. Komisioni i ankesave do të aprovojë vendimin fillestar të gjykatës.
6. Roskomnadzor do të dërgojë një paralajmërim tjetër zyrtar.
7. Ai gjithashtu nuk do të ekzekutohet.
8. Një telegram në Rusi do të bllokohet.

Në ndryshim nga Medusa, Aleksey Polikovsky, kolumnist për Novaya Gazeta, në artikullin e tij "Nëntë Gram në Telegram" shpreh mendimin se bllokimi i një burimi nuk do të çojë në asgjë. Duke thënë se bllokimi i shërbimeve popullore kontribuon vetëm në faktin se qytetarët rusë kërkojnë rrugëdalje. Bibliotekat kryesore të piratëve dhe gjurmuesit e përroit ende përdoren nga miliona rusë, pavarësisht nga fakti se ato janë bllokuar për një kohë të gjatë. Nuk ka asnjë arsye për të besuar se me këtë lajmëtar gjithçka do të jetë ndryshe. Tani çdo shfletues popullor ka një VPN të ngulitur - një aplikacion që mund të instalohet dhe aktivizohet me dy klikime të miut.

Sipas gazetës Vedomosti, Durov mori kërcënimin e bllokimit të të dërguarit seriozisht dhe tashmë po përgatit rrugëdalje për përdoruesit që flasin rusisht. Në veçanti, do të hapë për përdoruesit e tij në Android mundësinë për të konfiguruar lidhjen me shërbimin përmes një proxy serveri si parazgjedhje. Ndoshta e njëjta azhurnim po përgatitet për iOS.

Farë është e mbushur me bllokimin e TG

Shumica e ekspertëve të pavarur pajtohen që bllokimi i Telegram-it është vetëm fillimi. Ministri i komunikimeve dhe mediave masive Nikolay Nikiforov indirekt e konfirmoi këtë teori, duke thënë se ai e konsideron më pak të rëndësishme situatën e tanishme me të dërguarin sesa zbatimi i "Paketës së Pranverës" nga kompani dhe shërbime të tjera - WhatsApp, Viber, Facebook dhe Google.

Alexander Plyushchev, një gazetar i njohur rus dhe ekspert i Internetit, beson se oficerët e inteligjencës dhe Rospotrebnadzor e dinë që ai nuk mund të sigurojë çelësa kriptimi për arsye teknike. Por ata vendosën të fillojnë me Telegram. Do të ketë më pak rezonancë ndërkombëtare sesa me shtypjen e Facebook dhe Google.

Sipas vëzhguesve të ndaluar.ru, bllokimi i Telegramit është i mbushur me faktin se qasja në korrespodencën e dikujt tjetër do të merret jo vetëm nga shërbimet speciale, por edhe nga mashtruesit. Argumenti është i thjeshtë. Asnjë "çelësat e enkriptimit" nuk ekzistojnë fizikisht. Në fakt, është e mundur të realizohet ajo që kërkon FSB vetëm duke krijuar një ndjeshmëri të sigurisë. Dhe kjo dobësi lehtë mund të shfrytëzohet nga hakerat profesionistë.

Si të zëvendësohet nëse bllokohet?

WhatsApp dhe Viber nuk do të jenë në gjendje ta zëvendësojnë Telegramin plotësisht

Konkurrentët kryesorë të Telegramit janë dy lajmëtarë të huaj - Viber dhe WhatsApp. Telegrafi humbet tek ata vetëm në dy, por kritike për shumë pika:

• Firma e trurit të Pavel Durov nuk ka aftësinë për të bërë thirrje me zë dhe video përmes Internetit.
• Versioni bazë i telegramit nuk është Rusifikuar. Përdoruesi është i ftuar ta bëjë këtë vetë.

Kjo shpjegon faktin se vetëm 19% e banorëve të Rusisë përdorin të dërguarin. Por WhatsApp dhe Viber përdoren përkatësisht 56% dhe 36% të Rusëve.

Sidoqoftë, ai ka shumë më tepër përparësi:

• E gjithë letërkëmbimi gjatë ekzistencës së llogarisë (me përjashtim të bisedave sekrete) ruhet në re. Duke e rivendosur përsëri programin ose duke e instaluar atë në një pajisje tjetër, përdoruesi merr akses në historinë e bisedave të tyre plotësisht.
• Anëtarët e rinj të Supergrupit kanë mundësinë të shohin letërkëmbimin që nga momenti i krijimit të bisedës.
• Aftësia për të shtuar hashtags në mesazhe dhe pastaj kërkimi përmes tyre është zbatuar.
• Ju mund të zgjidhni disa mesazhe dhe t'i përcillni ato me një klik të miut.
• Shtë e mundur të ftoni në bisedë duke përdorur lidhjen e një përdoruesi që nuk është në librin e kontaktit.
• Mesazhi i zërit fillon automatikisht kur telefoni ju është sjellë në vesh dhe mund të zgjasë deri në një orë.
• Aftësia për të transferuar dhe ruajtur hapësirën e skedarëve deri në 1.5 GB.

Edhe nëse Telegrami është i bllokuar, përdoruesit e burimit do të jenë në gjendje të anashkalojnë bllokimin ose të gjejnë analoge. Por sipas ekspertëve, problemi qëndron shumë më thellë - intimiteti i përdoruesit nuk është më në radhë të parë, dhe e drejta e intimitetit të korrespodencës mund të harrohet.