Si të silleni në rrjetet sociale në mënyrë që të mos uleni për reposts

Si të mos ulemi për repost? Sot, kjo çështje është bërë e rëndësishme për shumë përdorues të rrjeteve sociale, të cilat nuk janë të kufizuara vetëm në botimin e selfie-ve, recetave dhe fotove të tyre me mace. Ata që reagojnë gjallërisht ndaj asaj që po ndodh në politikë, ekonomi dhe jetë shoqërore, duhet të jenë të përgatitur për faktin se duhet të përgjigjen për pozicionin e shprehur në faqen e tyre.

Si filluan të gjitha

Në Rusi, ata gjithnjë e më shumë po gjykohen për ekstremizëm. Gjatë shtatë viteve të kaluara, numri i dënimeve është trefishuar. Kushtet reale filluan të marrin autorë të postimeve, meme dhe fotografi, ribotime të shënimeve të personave të tjerë dhe madje edhe pëlqime në rrjetet sociale.

Në fillim të gushtit, përdoruesit rusë të Internetit u acaruan nga lajmet për gjyqin e studentit të Barnaul Maria Motuzna. Vajza 23-vjeçare është akuzuar për ekstremizëm dhe fyerje për ndjenjat e besimtarëve për publikimin e një përzgjedhjeje fotografish me humor në faqen e saj VKontakte.

Për shumë njerëz në vend, çështja Motuznaya u bë një zbulim. Së pari, doli që për demotivatorët argëtues, është mjaft e mundur që ne të shkojmë në gjyq. Së dyti, dënimi maksimal për reposts është shumë i rëndë dhe arrin në 5 vjet burg. Së treti, njerëzit plotësisht të panjohur mund të paraqesin një deklaratë për "ekstremizmin" në faqen e një personi në rrjetin social. Në rastin e Marisë, dy studentë të Barnaulit që studionin ligjin penal doli të ishin të tillë.

Maria Motuznaya është akuzuar për ekstremizëm dhe fyerje për ndjenjat e besimtarëve për publikimin e një përzgjedhjeje të fotove me humor në VK

Në mbledhjen e parë, i akuzuari nuk pranoi të deklarohej fajtor, por shtoi se ajo nuk merrte parasysh veçanërisht në lirimin. Takimi njoftoi një pushim deri më 15 gusht. Atëherë do të bëhet e qartë se çfarë do të marrë biznesi "repost" dhe nëse ato të reja do të ndjekin në të ardhmen e afërt.

Për atë që reposts dhe pëlqimet mund të marr një afat

Aktivistët e të drejtave të njeriut thonë se materiali ekstremist shpesh dallohet nga materiali që nuk shkel ligjin me një linjë shumë të mirë. Fotografi nga Vyacheslav Tikhonov nga "17 Momentet e Pranverës" në imazhin e Stirlitz dhe formës gjermane, dhe madje me një swastika - është ekstremizëm apo jo?

Ekspertiza do të ndihmojë në dallimin e "ekstremizmit" nga "Jo-ekstremizmi"

Përdoruesit nuk do të jenë gjithmonë në gjendje të konsultohen me listën e materialeve ekstremiste të postuara në faqen e internetit të Ministrisë së Drejtësisë, dhe lista e tyre është shumë e gjerë - sot ka më shumë se 4,000 tituj filmash, këngësh, broshurash dhe fotografish. Për më tepër, baza e të dhënave aktualizohet vazhdimisht, dhe diçka mund të bjerë në këtë listë pas faktit.

Sigurisht, përfshirja e materialit në kategorinë e "ekstremistit" gjithmonë paraprihet nga një ekzaminim i kryer posaçërisht. Tekstet dhe fotot vlerësohen nga ekspertë të cilët mund të thonë me siguri nëse fyejnë, për shembull, ndjenjat fetare të dikujt, apo jo.

Arsyeja për fillimin e procedurave është deklarata nga qytetarë vigjilentë ose rezultatet e monitorimit të bëra nga zyrtarët e zbatimit të ligjit.

Në lidhje me "ekstremistët" nga Interneti, menjëherë zbatohen dy nene të Kodit Penal - 280 dhe 282. Sipas të parit prej tyre (për thirrjet publike për veprimtari ekstremiste), dënimi do të jetë më i ashpër. I dënuari kërcënohet:

• deri në 5 vjet burg;
• shërbim në komunitet për të njëjtën periudhë;
• privimi i së drejtës për të zënë poste të caktuara për tre vjet.

Sipas nenit të dytë (për nxitjen e urrejtjes dhe armiqësisë, poshtërimin e dinjitetit njerëzor), i pandehuri mund të marrë:

• një gjobë në vlerë prej 300,000 deri në 500,000 rubla;
• referimi në punët publike për një periudhë 1 vit deri në 4 vjet, i ndjekur nga një kufizim i përkohshëm në mbajtjen e pozitave të caktuara;
• burgim për një periudhë prej 2 deri në 5 vjet.

Për repost, ju mund të merrni një dënim serioz nga gjobë në një burg

Dënimi më i rëndë parashikohet për organizimin e një komuniteti ekstremist. Dënimi maksimal për një akt të tillë është deri në 6 vjet burg dhe gjobë në 600,000 rubla.

Gjithashtu, ata që akuzohen për ekstremizëm në internet mund të shkojnë në gjykatë sipas nenit 148 (Maria Motuznaya, nga rruga, gjithashtu kalon nëpër të). Kjo është një shkelje e së drejtës për liri të ndërgjegjes dhe fesë, e cila përfshin katër mundësi dënimi:

• një gjobë prej 300,000 rubla;
• shërbim në komunitet deri në 240 orë;
• shërbimi në komunitet deri në një vit;
• burgim vjetor.

Praktika tregon se më shpesh të dënuarit sipas artikujve "ekstremistë" marrin dënime të pezulluara. Për më tepër, gjykata vendos:

• mbi shkatërrimin e "instrumentit të krimit" (një kompjuter dhe një miun kompjuterik, siç ishte rasti në rastin e banorit të Ekaterina Ekaterina Vologzheninova);
• përfshirja e të akuzuarve në regjistrin special të Rosfinmonitoring (kjo rezulton të jetë bllokuese për ta çdo operacion bankar, përfshirë sistemet e parave elektronike);
• në lidhje me instalimin e mbikëqyrjes administrative të të dënuarit.

Fillimi i rasteve është i mundur për reposts në të gjitha rrjetet sociale

Sipas statistikave të gjykatës, më shpesh përdoruesit e rrjetit social VKontakte janë në bankën e të akuzuarve. Në vitin 2017, ata morën 138 dënime. Në të njëjtën kohë, dy persona u dënuan për ekstremizëm në Facebook, LiveJournal dhe YouTube. Tri të tjerë u shpallën fajtorë për deklaratat e publikuara në forume të mediave online. Vitin e kaluar, proceset gjyqësore kundër përdoruesve të Telegram nuk u prekën aspak - çështja e parë për repost ekstremist në këtë rrjet u hap në janar 2018.

Mund të supozojmë se vëmendja e veçantë për përdoruesit e VKontakte është shpjeguar thjesht: ky nuk është vetëm rrjeti shoqëror më i popullarizuar vendas, por edhe pronë e kompanisë ruse Mail.ru Group. Dhe ajo - për arsye të dukshme - është shumë më e gatshme të shkëmbejë informacione rreth përdoruesve të saj sesa Twitter dhe Facebook i huaj.

Sigurisht, Mail.ru arriti të kundërshtojë praktikën e çështjeve penale "për pëlqime" dhe madje u përpoq të thërriste amnisti për të gjithë përdoruesit e saj. Por kjo nuk e ndryshoi situatën.

Si fillojnë gjërat

Së pari, hetuesit përcaktojnë artikullin. Publikimi i një teksti ose imazhi që shkel ligjin bie në nenin 282 të Kodit Penal, në lidhje me nxitjen e urrejtjes dhe armiqësisë. Sidoqoftë, ata që dyshohen për kryerjen e një vepre "ekstremiste" kohët e fundit janë mbuluar më shpesh nga nene të tjera të Kodit Penal. Kjo dëshmohet nga statistikat e vitit 2017: nga 657 persona të dënuar për ekstremizëm, 461 persona shkuan në 282-të.
Ju mund të ndëshkoni një person për një shkelje administrative. Vitin e kaluar, 1,846 njerëz morën "administratorin" për shpërndarjen e materialeve ekstremiste dhe 1.665 të tjera për faktet e konfirmuara të demonstrimit të simboleve të ndaluara.

Një person mëson për një çështje penale nga një njoftim me shkrim. Në disa raste, informacioni për këtë transmetohet përmes telefonit. Edhe pse ndodh që hetuesit menjëherë të vijnë me një kontroll - siç ishte rasti në rastin e Maria Motuznaya.

Si të përcaktoj se kjo është faqja ime

Një person mund të dalë me një emër fiktiv ose një pseudonim të ndërlikuar, por ai ende do të duhet të përgjigjet për fjalët dhe mendimet e tij të publikuara në një rrjet social. Llogaritja e autorit të vërtetë është detyrë e shërbimeve speciale. Dhe ndihma e rrjetit social në këtë është detyra e saj. Pra, rrjeti social informon për:

• në cilën kohë u vizitua faqja për të postuar informacione të ndaluara;
• nga ajo pajisje teknike ka ndodhur kjo;
• ku në këtë moment përdoruesi ishte i vendosur gjeografikisht.

Edhe nëse përdoruesi është i regjistruar me një emër të rremë, ai ende do të jetë përgjegjës për materialet e publikuara në faqen e tij

Në vjeshtën e vitit 2017, u diskutua çështja e infermierit Olga Pokhodun, e cila u akuzua për nxitje të urrejtjes për publikimin e një përzgjedhjeje të memeve. Për më tepër, vajza nuk u shpëtua as duke postuar fotografi nën një emër të rremë, ose nga fakti që ajo mbylli albumin me foto nga të huajt (edhe pse ajo e bëri këtë pasi organet e zbatimit të ligjit i kushtuan vëmendje faqes së saj).

Tofarë të bëni nëse operativët tashmë kanë ardhur tek ju

Gjëja më e rëndësishme në fazën e parë është të gjesh një avokat të mirë. Këshillohet që me ardhjen e operativëve numri i tij i telefonit të jetë tashmë gati. Po kështu, do të vijë në dispozicion në rast të ndalimit të papritur. Para se të paraqitet avokati, i dyshuari duhet të refuzojë të dëshmojë - sipas nenit 51 të Kushtetutës, i cili i jep një të drejtë të tillë. Për më tepër, të afërmit e të dyshuarit gjithashtu duhet të përmbahen nga dëshmia, sepse ata gjithashtu kanë të drejtë të heshtin.

Avokati do të përcaktojë strategjinë e mbrojtjes. Zakonisht përfshin një ekzaminim alternative të materialeve nga ekspertë të pavarur. Edhe pse kjo nuk funksionon gjithmonë: gjykata më shpesh refuzon të kryejë ekzaminime shtesë dhe t'i prezantojë çështjes një provim të ri të kryer tashmë.

çështje gjyqësore

Në gjykatë, prokuroria duhet të dëshmojë se i dyshuari është me qëllim të keq në postimin e materialit që shkel ligjin. Dhe ta vërtetosh në raste të tilla shpesh nuk është punë e madhe. Argumente në favor të ekzistencës së të tilla janë komentet e pronarit të llogarisë në postim, postime të tjera në faqe, dhe madje vendosin pëlqime.

I akuzuari duhet të përpiqet të provojë të kundërtën. Mund të mos jetë e lehtë ...

A është realiste të provosh pafajësinë tënde

Me të vërtetë. Edhe pse përqindja e lirimeve në Rusi është shumë e ulët. Isshtë vetëm 0.2%. Pothuajse në të gjitha rastet, një çështje e filluar dhe arritur në gjykatë përfundon me një aktgjykim fajtor.

Si provë, një kopje e faqes mund t'i bashkëngjitet çështjes, edhe nëse ajo e vërtetë është fshirë.

Unë kam një faqe VK: fshini ose largohuni

A duhet të fshij një faqe që postoi më parë materiale që mund të konsiderohen ekstremiste? Ndoshta po. Të paktën do të jetë më mirë për paqen tuaj të mendjes. Edhe pse kjo nuk garanton që përpara se personi të fshijë faqen, zyrtarët e zbatimit të ligjit nuk kishin kohë ta studionin atë me anësi, dhe përmbajtja nuk u vlerësua nga ekspertët. Vetëm pas këtyre procedurave hapet një çështje penale, në mënyrë që një person të mësojë për vëmendjen e veçantë të autoriteteve ndaj personit të tij të përulur dhe llogarisë së tij.

Nga rruga, një kopje e faqes së bërë nga hetuesit i bashkangjitet çështjes si provë. Do të përdoret në gjykatë, edhe nëse faqja e vërtetë fshihet.

Se si do të zhvillohet situata me dënimin për pëlqimet dhe reposts do të bëhet e qartë pas përfundimit të procesit të Barnaul. Ndërsa gjykata vendos, ka të ngjarë të jetë kështu. Ndëshkimi "në të gjitha ashpërsitë" do të pasohet nga raste të reja të këtij lloji.

Në rastin e një lirimi ose zbutjeje të fortë të tij, përkundrazi, do të jetë e mundur të ëndërroni lëshime për përdoruesit. Edhe pse, në çdo rast, tendencat e fundit flasin për një gjë: ia vlen të bëheni pak më të sakta në gjykimet dhe publikimet në internet.

Dhe mos harroni se çdo person ka dashamirës, ​​të cilët shikojnë me shumë interes për jetën e tij në rrjetet sociale dhe mezi presin momentin kur ai do të ndërmarrë një hap të gabuar ...